- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ת"א 22287-06-10
|
ת"א בית משפט השלום רמלה |
22287-06-10
27.12.2012 |
|
בפני : דוד שוהם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלוני עו"ד סלומי |
: הפול חברה לביטוח בע"מ עו"ד אבי דויטש |
| פסק-דין | |
בפני תביעה בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע כתוצאה מתאונת דרכים שבה היה מעורב ביום 16.12.08.
התאונה הינה תאונת עבודה.
מאחר שהנתבעת איננה חולקת על חובתה לפצות את התובע, על הנזקים שנגרמו לו כתוצאה מהתאונה, יעסוק פסק הדין בגובה הנזק.
גרסת התובע
התובע נפגע בקרסול ובכף הרגל. התגלה אצלו שבר ורגלו נחבשה בגבס.
התובע יליד 25.12.62.
התובע מנהל עסק למכירה והתקנה של ריהוט וציוד לגני ילדים ולבתי ספר, כולל הקמת "חדרי ג'ימבורי" ומכירת חומרי עבודה ומלאכה.
עובר לתאונה וגם אחריה הפעילו את העסק התובע ואשתו.
חלקו של התובע היה החלק הפיזי יותר שכלל הספקת הציוד והתקנת מתקני שעשועים וחדרי ג'ימבורי. אשתו הפעילה את העסק עצמו ונתנה מענה לקונים.
התובע עבד בעסק 12 שעות ביום.
ההכנסה הכוללת של העסק היתה בשנת 2008: 255,923 ש"ח. בשנת 2009: 248,589 ש"ח. בשנת 2010: 311,494 ש"ח ובשנת 2011: 306,367 ש"ח.
רואה החשבון של העסק פיצל את ההכנסות באופן שבחלק מהשנים יוחסו 80% מההכנסות לתובע ו- 20% לאישה, ובשנים אחרות 75% לתובע ו- 25% לאישה.
המדובר בחלוקת הכנסות לצורכי דיווח למס הכנסה.
בעקבות התאונה המליצו הרופאים לתובע לשהות במנוחה מוחלטת למשך 90 יום. לאחר מכן חזר לעבודה חלקית למשך 4 שעות ביום.
נקבעה לתובע על ידי המל"ל דרגת נכות זמנית בשיעור של 50% מתאריך 16.3.09 ועד לתאריך 15.5.09.
החל מיום 15.5.09 נקבעה לתובע נכות צמיתה בשיעור של 10% על פי סעיף 48(3)(א) לתוספת לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה) תשט"ז - 1956. סעיף זה מעניק נכות בשיעור של 10% למי שסובל מהגבלה ניכרת של התנועה בקרסול.
התובע מתאר את הקושי בביצוע עבודתו בעקבות הפגיעה. אשתו היא זאת שהפעילה את העסק באותה תקופה.
התובע הפסיד עסקאות רבות, שכן הוא זה שהיה מתקין את המתקנים, ולא יכול היה לעשות זאת כתוצאה מהפגיעה.
אשתו נאלצה לעבוד שעות נוספות בעסק והם נאלצו לשכור שירותיה של מטפלת שעבדה אצלם 3 פעמים בשבוע לצורך טיפול בילדים ומטלות הבית.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
